Microbiologie médicale et diagnostic

Soumettre le manuscrit

Journal of Medical Microbiology & Diagnosis - Libre accès utilisant les systèmes de soumission, d'examen et de suivi de manuscrits en ligne de HILARIS SRL pour un traitement de qualité et rapide.
HILARIS SRL utilise des systèmes de révision en ligne et de suivi éditorial pour le processus de révision de la qualité. Le système de suivi éditorial est un système de soumission et de révision en ligne, où les auteurs peuvent soumettre des manuscrits et suivre leurs progrès. Les évaluateurs peuvent télécharger des manuscrits et soumettre leurs opinions. Les éditeurs peuvent gérer l’ensemble du processus de soumission/révision/révision/publication. Les éditeurs peuvent voir quels manuscrits sont en attente de publication. Un e-mail est envoyé automatiquement aux personnes concernées lorsque des événements significatifs surviennent.

Soumettez votre manuscrit en ligne à  https://www.scholarscentral.org/submissions/medical-microbiology-diagnosis.html   ou envoyez-le en pièce jointe au bureau de rédaction de la revue à  editoroffice@hilarisjournal.com

Le numéro du manuscrit sera fourni à l'auteur correspondant dans les 72 heures pour le manuscrit respectif soumis.

• Processus d’examen rapide de 21 jours conforme aux normes internationales d’évaluation par les pairs.
• Le délai de traitement entre la soumission et la publication est de 45 jours.
• Le manuscrit sera publié dans les 7 jours suivant l'acceptation.

Processus de révision Que se passe-t-il une fois qu'un article a été soumis ?

* Tout d'abord, le rédacteur en chef l'envoie à un rédacteur d'action (très probablement l'un des rédacteurs associés s'ils ne sont pas déjà trop occupés).

* L'éditeur d'action trouve au moins 3 évaluateurs indépendants. Très probablement encore, l'un d'entre eux est membre du comité de rédaction.

* Lorsque tous les évaluateurs ont saisi leur avis dans le système, l'éditeur d'action peut soit faire une recommandation au rédacteur en chef, sur la base des avis et de sa propre opinion. , ou démarrez une discussion entre les évaluateurs en cas de désaccord. La discussion implique tous les réviseurs, le rédacteur en chef de l'action et le rédacteur en chef.

* Une fois qu'une décision concertée a été prise, les auteurs sont informés par le rédacteur en chef ou l'éditeur d'action.

* Les décisions possibles sont

- Acceptez que l'article puisse être publié tel quel (sauf peut-être quelques fautes de frappe). - Accepter : avec des révisions mineures : l'article devra être légèrement révisé suite aux commentaires des relecteurs, mais il n'y aura pas de tour de révision supplémentaire, seuls l'Action Editor et/ou le rédacteur en chef vérifieront les modifications.

- Réviser et soumettre à nouveau : il est convenu que le sujet mérite d'être publié, mais l'article nécessite d'importantes révisions avant de pouvoir être publié. L'article révisé ne sera cependant pas considéré comme une soumission complètement nouvelle : si une version révisée est envoyée dans les 6 mois, elle sera très probablement traitée par le même éditeur d'action.

- Rejeter : le document est hors de propos, ou ne contient aucune contribution significative, ou peut être tout simplement trop difficile à comprendre. Dans tous les cas, le même travail ne doit pas être soumis à nouveau sans un travail très important.

* Enfin et surtout, notre objectif est que l'ensemble du processus de révision ne prenne pas plus de 4 mois avant que la décision ne soit envoyée aux auteurs. Pour être honnête, nous espérons que l'ouverture de ce site Web électronique de soumission et de révision nous aidera à atteindre cet objectif - nous nous excusons auprès des auteurs qui ont connu des retards beaucoup plus longs dans le passé.