Des normes éthiques de très haute qualité garantissent l'authenticité de la publication scientifique et gagnent la confiance du public dans les découvertes scientifiques afin de renforcer la crédibilité du travail ou de l'idée de recherche.
Hilaris considère uniquement les travaux de recherche originaux qui n'ont ni été publiés ailleurs, ni en cours de révision en vue de publication. Hilaris déploie un outil logiciel authentifié pour détecter les informations similaires et superposées dans les documents soumis. Les informations qui auraient été plagiées à partir de manuscrits d'autres auteurs seraient sommairement rejetées, ce qui impliquerait des modifications approfondies suggérées par les évaluateurs.
Une publication qui chevauche ou est substantiellement liée à tout autre article déjà publié, sous presse ou en cours d'examen/soumission est considérée comme une publication en double ou redondante. Une soumission en double ou redondante est un manuscrit identique (ou comportant des données similaires) qui est soumis à diverses revues pour publication. Les lois internationales sur le droit d'auteur, les conduites éthiques et l'utilisation rentable des ressources garantissent l'originalité du manuscrit soumis.
Les manuscrits doivent être originaux et ne doivent pas avoir été publiés ou soumis ailleurs alors qu'ils sont en cours d'examen pour publication chez un éditeur. Selon le code d'éthique de l'APA (APA Publication Manual, 2010), la publication en double constitue une violation de l'éthique de la publication et sera rejetée.
Si l'auteur a des doutes quant à la réutilisation d'une figure publiée ailleurs ou protégée par le droit d'auteur, il doit alors demander conseil aux membres du comité de rédaction qui gère son manuscrit. Dans de tels cas, l'auteur doit fournir la documentation de l'éditeur précédent ou l'autorisation du titulaire du droit d'auteur pour que la figure soit republiée. Dans le cas où l'auteur n'était pas au courant de la violation du code et que le matériel a été publié, des mesures doivent être prises pour corriger la situation en soumettant le manuscrit avec les modifications nécessaires pour rectifier la violation éthique.
Tout document soumis qui contient des citations avec pour devise d'augmenter le nombre de citations d'un auteur donné sera considéré comme une manipulation de citation.
Si les documents soumis sont identifiés comme fabriqués ou falsifiés avec les résultats expérimentaux consistant en des images manipulées, cela est considéré comme un consentement de falsification ou de fabrication.
Tous les auteurs répertoriés ou mentionnés doivent avoir apporté une contribution significative au travail de recherche soumis et doivent approuver toutes ses affirmations. Il est nécessaire d'énumérer la personne spécifique qui a apporté une contribution significative, y compris les étudiants ou les techniciens de laboratoire.
Afin de maintenir la transparence et d'aider les lecteurs à former leur propre jugement sur les biais potentiels, les auteurs doivent déclarer tout intérêt financier concurrent lié au travail décrit ou présenté.
Lors de la soumission, la politique implique que chaque auteur doit révéler des intérêts financiers ou des collaborations, qui peuvent être directs ou indirects et peuvent soulever la question de conflit ou de parti pris dans l'œuvre soumise ou dans les conclusions, opinions données ou implications, ou toute autre source de financement. pour les concours académiques directs ou indirects connexes.
Cependant, dans le cas d'un manuscrit accepté, les informations sur les conflits d'intérêts doivent être mentionnées sous forme de déclaration dans le document.
L'autorisation est essentielle pour reproduire du matériel du détenteur des droits d'auteur. Les articles ne peuvent pas être directement publiés sans ces autorisations.
Il est essentiel de protéger le droit des patients à la vie privée. Veuillez collecter et conserver des copies des formulaires de consentement des patients qui mentionnent clairement les patients ou d'autres thèmes de vos expériences. Prenez suffisamment de soin pour protéger leur identité lors de la soumission du document pour publication sous forme de photographies ou de tout autre matériel susceptible de les reconnaître. Si les formulaires de consentement ne sont pas obtenus, il est alors demandé d’en obtenir un ou de supprimer du document les éléments susceptibles de révéler l’identité des individus. Cependant, la déclaration obtenue doit être incluse dans la section « Méthodes » de votre manuscrit. Si nécessaire, les éditeurs peuvent demander une copie des formulaires de consentement.
Tous les manuscrits traitant de données humaines ou animales originales doivent inclure une déclaration sur l'approbation éthique au début de la section Méthodes. Doivent également contenir les informations mentionnées : le nom et l'adresse du comité d'éthique responsable, le numéro du protocole, ainsi que la date d'approbation attribuée par le comité d'éthique mentionné.
Le paragraphe peut déclamer, par exemple :
"L'approbation éthique de cette étude a été donnée par le comité d'éthique d'une université ou d'un hôpital spécifique, d'un lieu donné, à une date précise."
De plus, comme détaillé ci-dessus pour les études réalisées sur des participants humains, il est nécessaire de déclarer clairement que vous avez obtenu le consentement écrit des participants, qu'ils ont lu et compris les détails et qu'ils y participent avec leur consentement personnel. Veuillez vous référer à la dernière version de la déclaration donnée par l'organisation spécifique. De même, pour les expériences impliquant des animaux, vous devez fournir l'état des soins aux animaux et les directives d'autorisation en vertu desquelles l'étude a été réalisée et est rapportée. Cela doit être fourni conformément à la déclaration ARRIVE (Animals in Research: Reporting In Vivo Experiments). Dans tous les cas, si l’autorisation éthique n’est pas obligatoire ou s’il y a eu un écart ou un changement par rapport aux normes des demandes éthiques, il est nécessaire d’en indiquer la raison. Cependant, veuillez noter que les éditeurs peuvent vous demander de fournir une preuve d'approbation éthique. En outre, si vous avez l'approbation d'une Agence nationale des médicaments (ou similaire), veuillez l'indiquer et fournir des détails, cela peut être particulièrement utile lorsque vous discutez de l'utilisation de médicaments sans licence.
English 
Spanish 
Chinese 
Russian 
German 
Japanese 
Portuguese 
Hindi 