Journal du sang et de la lymphe

Comparaison des techniques ELISA et de dépistage rapide pour la détection de l'HBsAg parmi les donneurs de sang à l'hôpital universitaire Usmanu Danfodiyo de Sokoto, dans le nord-ouest du Nigéria

Abstract

Erhabor O*, Kwaifa IK, Bayawa AM, Isaac ZI, Dorcas I et Sani I

L'infection par le virus de l'hépatite B (VHB) est l'une des principales causes de décès dans le monde. Le marqueur le plus important de l'infection par le VHB est l'antigène de surface de l'hépatite B (HBSAg). Les méthodes de test de dépistage rapide HBSAg sont les méthodes les plus populaires utilisées dans la plupart des pays en développement, même si les méthodes ELISA (Enzyme-Linked Immunosorbent Assay) et ELISA (Nucleic Acid Testing) sont considérées comme des méthodes plus fiables dans le monde entier. Le but de cette étude était de comparer la sensibilité analytique d'un kit rapide et de la méthode ELISA dans la détection de l'infection par le VHB chez les donneurs de sang. Cent (100) échantillons de donneurs de sang qui ont été testés négatifs avec le kit de test de dépistage rapide ont été re-testés en utilisant la méthode ELISA. Sur 100 échantillons de donneurs de sang négatifs au test rapide testés, 9 (9 %) ont été testés positifs avec la méthode ELISA. Trente échantillons de sang qui ont été testés positifs avec le kit de test de dépistage rapide ont également été re-testés en utilisant la méthode ELISA. Les 30 échantillons (100 %) ont été testés positifs avec la méthode ELISA. Cette étude montre que les kits de dépistage rapide sont de qualité inférieure et sont associés à davantage de faux négatifs par rapport à la technique ELISA. Le gouvernement nigérian doit élaborer une stratégie de dépistage du VHB chez les donneurs de sang en combinant l'utilisation de techniques de dépistage rapide moins sensibles avec la méthode de dépistage ELISA et NAT plus sensible pour garantir la sécurité du don de sang dans le pays et limiter le risque d'infection par l'hépatite B transmissible par transfusion.