Journal de médecine légale

Les conclusions des autopsies contre les reportages des médias : un paradoxe émergent dans les pays en développement

Abstract

Ossei Paul Poku Sampene et Agyeman-Duah Eric

Les Africains, en particulier les Ghanéens, se fient davantage aux reportages des médias qu’aux autopsies ou aux conclusions de la police dans les cas présumés de meurtre ou d’homicide. Les résultats d’une autopsie présentent de nombreux avantages, notamment celui de déterminer la cause réelle du décès. Cependant, la plupart des résultats suscitent le mécontentement du public, en particulier lorsqu’ils ne correspondent pas aux rapports des médias antérieurs. L’étude examine les cas où le défunt aurait été battu et traîné dans la rue, ce qui a entraîné son décès. Certains rapports des médias ont affirmé que le défunt avait subi de multiples brûlures corporelles causées par un pistolet Taser et d’autres blessures, notamment des fractures des côtes, des blessures à la tête et des lacérations corporelles au moment du reportage. Les résultats de l’autopsie étaient en contradiction avec le rapport des médias. La cause immédiate du décès était une insuffisance cardiaque congestive déclenchée par une congestion massive chronique asymptomatique et une hypertrophie du foie, des poumons et de la rate (mécanisme de la mort). La nature invétérée de ces conditions exclut toute suspicion d’acte criminel ou d’agression. L’absence de marques externes ou internes de violence confirme en outre que la mort était naturelle et non un homicide.